Ознаки коронарної недостатності на ЕКГ (табл. 52) можуть виникати у хворих вже в ХПНIА (в 10,6%) і в міру прогресування ХНН кількість таких хворих неухильно і достовірно збільшується і досягає в ІІІБ ст. 57,4%, т. Е. Спостерігається більш ніж у половини хворих. Таке наростання хворих з ознаками коронарної недостатності на ЕКГ НЕ обумовлено віковими особливостями груп, так як осіб старше 50 років у IIБ і в IIIA ст. було однакове (відповідно 53,7% і 51%), а в ІІІБ ст., навпаки, в 2 рази менше (27,1%), а пов'язано, очевидно, з явищами наростаючої інтоксикації, прогресуючій анемією і, певною мірою, посилюванням коронарного атеросклерозу (Б. В. Петровський, 1968).
Динамічне спостереження за хворими (табл. 53) підтверджує тенденцію до наростання коронарної недостатності: в обох групах різко збільшилася кількість хворих з коронарною недостатністю до кінця спостереження, особливо це помітно при прогресуванні ХНН (з 2 до 14 хворих, т. Е. В 7 разів , при статистично достовірної різниці).
Зіставлення секційних даних ураження коронарних артерій атеросклерозом з ознаками коронарної недостатності на ЕКГ (табл. 54) виявило деяку клінічну гиподиагностики: більша або менша ступінь анатомічного ураження судин відзначена у 30 хворих (78,9%). в той час як зміни на ЕКГ - у 25 (65,8%). При наявності на ЕКГ ознак коронарної недостатності (у 25 хворих) анатомічні зміни були виявлені в переважній більшості випадків (у 20), т. Е. У відношенні 4: 1 однак відсутність ЕКГ-ознак (у 13) не виключає ураження коронарних артерій ( у 10), т. е. щодо приблизно 3: 1.