5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!

Проблеми лікарської етики, породжені НТР

РедагуватиУ обранеДрук

На розвиток сучасної медицини має великий вплив науково-технічна революція. Під її впливом відбувається процес все більш вузької спеціалізації, технізації медицини, збільшується кількість лікувальних препаратів та профілактичних засобів, наука створює можливості для небачених раніше досягнень у галузі генетики та хірургії, психіатрії, терапії, фармакології, гігієни та інших галузей медичних знань.

Роль медицини явно зростає. Зростає і роль моральних відносин у медицині, вони також піддаються впливу науково-технічного прогресу: виникають нові, раніше не існували морально-психологічні проблеми і по-новому мають вирішуватися старі.



Розглянемо деякі з цих проблем.

У медицині спостерігається процес все більш вузької спеціалізації. У сучасній медицині 172 спеціальності, понад 10 тисяч захворювань включені в номенклатуру хвороб.

Процес все більш вузької спеціалізації, що відбувається в медицині, призводить до того, що хворий постає не перед одним лікарем, як раніше, а перед безліччю, а це може привчити лікаря дивитися на хворого під кутом зору його «спеціалізованого кредо», що веде до недооцінки не тільки цілісності організму людини, але і до недооцінки, а іноді й ігнорування особистості хворого. Вузька спеціалізація живить і нігілістичне ставлення лікарів до психотерапії. Брі наявності вузьких фахівців відповідальність лікарів перед хворим як би розчленовується, розподіляється між масою фахівців і зникає персональна моральна відповідальність. Тому постає завдання знайти оптимальний спосіб взаємодії лікарів різних спеціальностей і адекватну форму моральної відповідальності «вузького» фахівця за стан здоров'я хворого. На жаль, поки рішення цієї проблеми - справа майбутнього. В якійсь мірі зараз вона вирішується наявністю дільничної служби, постійного дільничного лікаря, який при достатньої професійної кваліфікації та високих моральних якостях стає домашнім доктором, знаючим не лише історію хвороби людини, а й історію його життя. Відродити авторитет домашнього лікаря завдання самих лікарів і нашої охорони здоров'я.

Розвиток медичної науки підвищує ефективність лікування. Лікар має можливість все активніше впливати на перебіг патологічних процесів, не порушуючи важливою заповіді лікаря - «Не зашкодь». Але тільки не шкодити - цього сучасному лікарю явно мало. Виникає необхідність виховання почуття міри між «не шкодити» і «активно допомагай», «будь творчим лікарем». Суміщення своїй вузькій спеціальності з широким медичним і загальним кругозором внесе чималий внесок у вирішення цієї проблеми.

В епоху прогресуючої індустріалізації та технізації медицини збільшується кількість використовуваних апаратів для вивчення хворого. Лікарю доводиться вдаватися до все більш опосередкованим методам вивчення хворого (за допомогою приладів). Замість колишнього відносини «лікар-хворий» стверджується ставлення «лікар - прилад - хворий». Ця прогресивна тенденція розвитку сучасної медицини має деякі тіньові, небажані наслідки: прилад може затулити від лікаря особистість хворої людини з його складним психічним, моральним світом переживань, устремлінь. Індивідуальні відносини лікаря з хворим можуть бути ущемлені, піддані певної машинної стандартизації, знеособлення. Якщо раніше зв'язок лікаря з хворим була безпосередньою, живий, то зараз цей зв'язок все більш опосередковується за рахунок електрокардіологічний, електроенцефалографічні і тому подібних показників.



РедагуватиУ обранеДрук


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Проблеми лікарської етики, породжені НТР