Здоров'я - великий дар Природи. Людина отримала від неї дивно досконалий організм, що має чудову форму. Ще більш вражаюча універсальність стійкості людини до труднощів життя: холоду і спеки, ран і отрут, страху і нервовим потрясінням, голоду і хвороб. Однак не всі однаково наділені даром здоров'я-багато витрачають його неразумно- з роками воно все більше убуває, а хвороби з'являються. Майже кожна людина являє собою єдність двох протилежностей: здоров'я і хвороб. Абсолютно здорових людей дуже мало, більшість перебуває в так званому третьому, проміжному між здоров'ям і хворобою стані. Організм хворих пручається хвороби, результат залежить від величини резервів здоров'я.
Здавна люди не могли залишатися байдужими до хвороб і прагнули їх позбутися. Так виникла практика, а потім і наука - медицина. Проте з самого зародження і протягом багатьох століть медицина відображала дуалістичність явища «здоров'я-хвороба». Всі медичні доктрини складалися з двох частин: вчення про здоров'я і вчення про хвороби (включаючи їх лікування). Але чим більше медицина пізнавала хвороби і чим більш досконалими ставали засоби їх лікування, тим більше що обіцяють здавався шлях досягнення здоров'я за допомогою лікування хвороб. Медицина ставала все більш лікувальною, суперспеціалізірованной, Госпітальна орієнтованої [130], все більше перетворювалася на парадигму, прихильники якої були переконані, що лікувальна медицина нарешті вирішить всі проблеми.
Однак цього не сталося. Незважаючи на досягнення медичної науки і трату на лікування хворих все більшої частини національного доходу, рівень захворюваності та економічні втрати з медичних причин залишаються високими, а за деякими показниками навіть наростають. Звертає на себе увагу, що в США, наприклад, різке збільшення частки національного доходу, що витрачається на збереження здоров'я, за останні 20 років не зменшило відсотка смертності і не збільшило середньої тривалості життя [63]. Таким чином, ні соціальні, ні медичні заходи не дають очікуваного ефекту в сенсі збереження здоров'я. Відбувається це тому, що медицина, переслідуючи одну мету - здоров'я, фактично вирішує зовсім іншу - лікування хвороб. Але вилікування хвороб приносить здоров'я тільки іноді, можна сказати негативно, шляхом контролю або усунення розлади. Продовжуючи ці міркування, Дж. Чепмен пише: «Медицина має занадто малими знаннями і можливостями для створення здоров'я як продукту своєї позитивної діяльності. . . Дуже дивно і цікаво, що в той час, як в області біології людини ми займаємося тільки хворобливими процесами, в області зоотехніки і агрономії ми створили фахівців, що займаються здоровими тваринами і рослинами »[84, с. 356]. Значно раніше і не менш категорично з цього приводу висловився великий теоретик медицини І. В. Давидовський: «. . .не пора об'єктом медичних досліджень зробити здорової людини і не на предмет пошуків в ньому почала тих чи інших хвороб. . . »[32, с. 64].
Надзвичайно важливо ясне бачення не однієї, а двох різних цілей: перша - здоров'я, друга - лікування хвороб. Обидві вони тісно взаємопов'язані. Але стратегія, тактика і «технологія» успішного досягнення цих цілей вимагають двох різних наукових рішень і двох роздільних систем практичного втілення.
Здоров'я - одна з основних життєвих цінностей. Для досягнення «відтворення» здоров'я, як і будь-який інший матеріальної чи духовної цінності, необхідні також засоби і суб'єкт. Вилучення з цієї логіко-діалектичної тріади кожного з елементів призводить до нульового результату. Подивимося, як повно ця тріада реалізується в сучасній медицині. Мета - лікування хвороб-засоби - весь арсенал медицини- суб'єкт - лікар, що вміє лікувати. Досягається зазначена мета медицини - і мільйони хворих звільняються від недуг. Але чи стає людство від цього більш здоровим? Хвороби залишають слід, хронічні недуги набувають епідемічного характеру. А як справи зі здоров'ям здорових людей?