У 1907 році в Санкт-Петербурзі вийшла брошура священика Г. Петрова «Учитель людяності». Так священик назвав Пирогова. Знаменитого вченого вже не було в живих. Тепер писали його біографії.
«Учитель людяності» - теж свого роду біографічний нарис. Безсумнівно, автор добре знав життя свого сучасника, читав його «Севастопольські листи», статті і виступи Пирогова в газетах і журналах. Він розбирає діяльність Пирогова на всіх етапах, крім одного. У цій брошурі, возносящей людяність знаменитого російського хірурга, немає і строчки про величезну його роботі по обезболиванию. А чи є у всій медицині проблема більш гуманна, ніж ця?
Ось автор-священик пише про поїздку Пирогова на Кавказ, на театр військових дій: «Безліч вироблених на місці самих боїв операцій дало самому Пирогову безліч матеріалу для його знаменитого згодом твори« Начала військово-польової хірургії ».
Дійсно, цей твір стало знаменитим. Але сам Пирогов у вступі до нього свідомо виділяє один момент - перше випробування анестезуючих засобів при облозі аулу Салти. При обороні Севастополя Пирогов майже десять тисяч разів оперував поранених під наркозом. А коли запаси ефіру і хлороформу своєчасно не поповнювалися, шаленів і обурювався.
Пирогов першим у країні застосував свій метод знеболення при важких пологах. Про це із захопленням повідомив журнал «Современник» влітку 1847. Звичайно ж, і такий факт автор цієї брошури обійшов мовчанням.
Можна зрозуміти вимушену короткозорість служителя церкви: в її завдання пропаганда досягнень науки ніколи не входила, До того ж з часу відкриття наркозу пройшло всього шістдесят років. За такий короткий термін церква ще не перебудувалася, не змінила свого ставлення до цього гуманного відкриття.
Але після виходу брошури священика пройшло ще шістдесят років, не схожих ні на які інші. І що ж? «Знеболюючі засоби мають в медицині найбільше значення. Вони дають можливість хірургам робити найскладніші операції, не завдаючи страждань хворого ... У хірургії хлороформ - найцінніше і благодійний засіб ».
Хто ж так палко стверджує істину, що давно стала аксіомою? Сучасний релігійний журнал!
Звичайно, і він не ставить своєю метою писати про досягнення науки. Привід для похвали хлороформу дав епізод з біблійної розповіді про страту Христа. Коли його, за свідченням цього джерела, розіп'яли на хресті поруч з розбійниками, один із охоронців на спис підніс йому губку, просочену оцтом і жовчю. Це і була та сама «сонна» губка, за допомогою якої намагалися викликати нечутливість до болю - без особливого, правда, успіху.
Той же журнал згадує і Миколи Івановича Пирогова. Ось що він повідомляє: «У дні, коли робив операції великий російський хірург Пирогов, хлороформу не було, і оперований хворий при повній свідомості відчував жахливі болі».
Дозвольте, але це ж не так! У цитаті стільки неточностей, що вони більше нагадують свідоме спотворення істини. Саме в практиці Пирогова і його сучасників ефір і хлороформ проходили перше випробування, виявляючи свої позитивні і негативні властивості. Саме Пирогов після перших же дослідів охарактеризував наркоз як «дійсно велике засіб, який у відомому відношенні може дати зовсім новий напрямок всієї хірургії».
Так воно і сталося ...