Жан Батист П'єр Антуан Ламарк, чия «Філософія зоології» пройшла по всій Європі крізь гуркіт французької революції і наполеонівських гармат, не припускав, що його Слава не потьмяніє і за три століття, що вона розквітне в варварської Росії ще пишніше, ніж у прекрасної Франції. Ні, не знав він, що буде навічно зарахований до лику безсмертних, хоча найцікавіша частина його геніального прозріння - тим більше геніального, що воно було не результатом експериментального дослідження, а плодом розумової роботи, - залишиться незрозумілою.
Ламарка (1744-1829) прийнято вважати деистом. Згідно з його точки зору життя створена одного разу якимись силами, які, однак, не владні втрутитися в її подальший розвиток. Ламарка дорікають у тому, що він вважав рушійною силою еволюції «спочатку властиве організму внутрішнє відчуття, як би прагнення вдосконалюватися», а другою рушійною силою називав вправу (або неупражнение) органів, що веде до спадкоємства придбаних ознак. Що стосується останнього пункту, то ця помилка, в яку впали навіть такі великі уми, як Павлов і Тімірязєв, простима Ламарку (в 1809 році!).
Всі ми знаємо про Ламарк, що він створив перше матеріалістичне вчення про еволюцію. Далеко не всім відомо, що автор «Філософії зоології» став зоологом лише в старості. При цьому гострота бачення, ясність думки, точність визначень вражаючі. Дамо йому слово.
«Що стосується тварин, що мають спинний мозок, то від усіх частин їх тіла, як лежать в глибині, так і тих, що розташовуються ближче всього до поверхні, відходять надзвичайно тонкі нервові волокна, які, не расщепляясь і не з'єднуючись між собою, сходяться в вогнищі відчуттів ... Почуття, про який тут йде мова, виникає в результаті поєднання низки внутрішніх відчуттів, безперервно випробовуваних тваринам протягом усього його життя, завдяки невпинному впливу життєвих рухів на його внутрішні, що володіють чутливістю частини ... Кожне нервове волокно .. . передає впливу, яких зазнала дана частина ... розглянутий флюїд (флюїд, що міститься в нервах тварини, не виключаючи й людини, абсолютно аналогічний електричної матерії) в цих випадках рухається всередині нервів від внутрішніх частин тіла ... в напрямку до вогнища відчуттів. Що стосується тварин, що володіють спинним мозком, не доводиться сумніватися в тому, що вони мають один-єдиний простий вогнище відчуттів, який, ймовірно, міститься на передньому кінці спинного мозку, у самого заснування так званого головного мозку, отже, під півкулями » .
У наявності досить точний опис інтероцепторов. Ламарк описує відцентрове і доцентрове ланка інтероцептивних рефлексів, механізми виникнення емоцій, нейрогенних захворювань, зв'язок рефлекторних механізмів з мисленням і, нарешті, навіть досить точно викладає кількісний принцип: сильне і слабке роздратування рецепторів веде до якісно протилежних результатів. Робота півкуль головного мозку теж описана в книзі Ламарка. Описано механізми виникнення болю, приємних і неприємних відчуттів.
Ламарк створив струнку систему порівняльної психології, передбачивши новітні досягнення вчених наших днів. Центр цієї системи - уявлення Ламарка про «внутрішньому (интероцептивні - скажемо ми) почутті, емоціях», завдяки емоціям, - здатності проводити дії. Треба продовжувати? Чи треба говорити, що в Ламарка вкладається майже вся біологія подальших без малого трьох століть (і всіх попередніх), що само слово «біологія» в його сьогоднішньому значенні першим сказав Ламарк. Цей воістину геніальна людина пов'язав еволюцію з сталістю внутрішнього середовища організму, постійністю, про який, як вважають, зачинив Клод Бернар, що народився через чотири роки після видання Ламаркова двотомника.
Ламарк - наш сучасник і союзник. Погляньте, Як схвильований творами Ламарка О. Е. Мандельштам у своєму вірші «Ламарк».
У рік виходу книги Ламарка народився Чарлз Дарвін, творець теорії природного відбору. Всі ми - дарвіністи, але дарвінізм навряд чи виник би на порожньому місці, без Ламарка, Кюв'є та інших.
Хоча сучасні еволюціоністи і вважають Ламарка одним зі своїх учителів, ніхто з них (та й серед фізіологів) не звернув уваги, що геній цього вченого передбачив і концепцію Клода Бернара про сталість внутрішнього середовища організму як необхідну умову вільного життя, і інтероцепціі, розроблену півтора століття потому Чернігівським, і об'єднав обидва ці уявлення, застосувавши їх до свого еволюційного вчення.
«Природа вся в розломах». Наука - теж. Як і історія людства.
Наукове життя Ламарка пов'язана з Паризьким королівським ботанічним садом, заснованим ще в XV столітті для розведення лікарських рослин. Тут, ймовірно, д'Артаньян призначав побачення Констанції Бонасье- тут, можливо, водилися отруйні рослини, настільки улюблені Катериною Медічі. Після французької революції сад був перетворений на Музей природної історії, одну з дванадцяти кафедр якого зайняв п'ятдесятирічний Ламарк, тридцять років присвятив ботаніки. Це була кафедра нижчих тварин. У нову для Ламарка область великий учений зумів ввести фізіологічний аспект на додаток до раніше чисто зоологічному, анатомічною.
Бурхлива епоха об'єднала в Парижі кращі уми французької біології - це Жоффруа Сент-Ілер, Кюв'є, Бюффон, Кабаніс, Біша, Мажанді і інші найбільші вчені. У цю пору ще одне з найбільших відкриттів було зроблено Лавуазьє: дихання - це повільне окислення з виділенням тепла. Кабаніс (1757- 1808) перший висловив думку про функціональному розподілі нервової системи на «мозкову» і «гангліозна» - цим термінам сьогодні відповідають «соматична» і «вегетативна». Ідею підтримав Біша.
Мажанді (1783-1855) прийшов до висновку, що нервова система має сегментарно, метамерное будову, і зазначив схожість її сегментів: у кожному з них - два передніх нервових корінця (рухових) і два задніх (чутливих). До такого ж висновку незалежно від Мажанді прийшов великий англійський невролог Чарлз Белл. Так виник закон Белла - Мажанді.
Безсумнівно, центр світової фізіології в той період перебував у Парижі. Черговий «розлом» настав пізніше, коли фізіологія розцвіла в Німеччині, в Росії, де виникла потужна школа фізіологів і морфологів в Петербурзі і особливо в Казані- до цього часу належить підйом фізіології в Кембриджі (Англія). З першими паростками фашизму почалося в'янення науки, і знадобилося чимало років, щоб підняти з руїн фізіологію в Німеччині.
Однак ми відволікаємося. Лабораторію Мажанді в Колеж де Франс успадкував Клод Бернар, фізіолог великий і своєрідний. Його гучне ім'я можна знайти в творах Тургенєва і Достоєвського, Писарєва і Добролюбова. Це йому належить безсмертна ідея про постійність внутрішнього середовища організму як неодмінної умови вільного життя. Ця світоглядна формула була постульовано в 1852 році. Бернар, вперше встановив, що просвіт судин регулює симпатична нервова система, не міг не пов'язати цей факт з сталістю внутрішнього середовища. Кровотік в кожній посудині - ось головний стабілізатор місцевого обміну і температури. Нарешті, Бернар відкрив гликогенние функцію печінки - функцію, регульовану довгастим мозком, його вегетативними нервами. Ймовірно, Бернар перебував під впливом ідей своїх попередників і співвітчизників. Його Лабораторія складалася з однієї кімнати, примикав до лекційного залу. Бернар працював з єдиним помічником та інших фізіологів допускав до дослідів тільки як глядачів. Ймовірно, І. М. Сєченов вивчав багато років дихання і газообмін під впливом ідей Бернара. Але безпосередньо в лабораторії Бернара Сєченов працював над іншою! проблемою, і вона для нашої розповіді важливіше.