5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!


Питання медичної деонтології в практиці роботи судово-медичного експерта

РедагуватиУ обранеДрук

Судово-медичний експерт - це насамперед лікар, тому дотримання всіх принципів і вимог медичної деонтології є для нього обов'язковим. Разом з тим специфіка професійної діяльності судово-медичних експертів визначає ряд особливостей деонтології, притаманних цієї спеціальності.

Виробляючи дослідження мертвого тіла, судово-медичний експерт повинен пам'ятати, що труп - Це не тільки об'єкт експертного дослідження, що людина недавно був живим, у нього є близькі люди, родичі, важко переживають його втрату. Внаслідок цього слід уникати зайвого травмування мертвого тіла, потрібно намагатися після дослідження трупа надати йому належний для прощання з родичами вигляд. У розмовах з родичами і близькими покійного експерт повинен бути співчутливим і доброзичливим, уникати додаткового психічного травмування їх. Родичам і близьким покійного слід повідомляти тільки необхідну об'єктивну і достовірну інформацію, не складову слідчої таємниці.

При огляді потерпілих з приводу тілесних ушкоджень і особливо з приводу статевих станів або статевих злочинів експерт повинен бути гранично тактовним, уникати зайвих (не потрібних для дачі висновку) питань, які зачіпають особисте і інтимне сторони життя потерпілих, уникати висловлювань, які можуть повести до ятрогении.



Може статися, що експерта будуть намагатися ввести в оману, повідомляючи невірні дані про обставини події, його терміни та ін. Експерт не має права при цьому дратуватися, висловлювати вголос свою недовіру. Завдання експерта - вислухати розповідь засвідчуваних і на основі об'єктивних даних висловити свою мотивоване судження про можливість або неможливість виникнення пошкоджень (або інших явищ) за обставин, що повідомляються потерпілим.

Особливою деонтологической настороженості вимагають випадки, в яких може йти мова про лікарські помилки або дефектах медичної допомоги. Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи судовий медик не в праві висловлювати своє судження про правильність чи дефектності лікарських дій - це вирішується колегіально експертами та лікарями-спеціалістами високої кваліфікації. Висловлене необґрунтоване судження про нібито неправильної або пізньої медичної допомоги може бути передано родичам покійного чи потерпілого, нерідко в спотвореному вигляді, і з'явитися джерелом багатьох скарг, які при перевірках не підтверджуються.

Майже кожне висновок експерта, що є доказом у кримінальних і цивільних справах, тягне за собою важливі соціальні наслідки. Це накладає на експерта високу не тільки професійну, але й моральну відповідальність.

Контрольні питання

1. Які форми і методи спільної роботи установ судово-медичної експертизи та практичної охорони здоров'я?

2. Які особливості деонтології в роботі судово-медичних експертів?



РедагуватиУ обранеДрук

Схожі питання


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Питання медичної деонтології в практиці роботи судово-медичного експерта