5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!


Права, обов'язки і відповідальність судмедексперта

РедагуватиУ обранеДрук

Судово-медичні експерти зобов'язані з'являтися за викликом особи, яка провадила дізнання, слідчого, прокурора або суду і давати об'єктивний висновок по поставленим перед ними вопросам- при цьому якщо запропонований питання виходить за межі спеціальних знань або наявні матеріали недостатні для складання висновку, то експерт повідомляє про неможливість дати висновок.

Експертам надано право: - знайомитися з матеріалами справи, що відносяться до предмета експертізи-

- Заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі заключенія-

- Бути присутнім при допитах та інших слідчих та судових діях, задавати допитуваним питання, які стосуються предмета експертизи (ст. 82 КПК).

За роз'ясненні експерту його прав і обов'язків його попереджають про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.



Дача завідомо неправдивого висновку експертом є кримінально караним злочином (ст. 181 КК). У випадках, якщо експерти без поважних причин ухиляються від дачі висновків по пропозиціях органів дізнання, слідства або суду, то вони також притягуються до кримінальної відповідальності (ст. 182 КК).

Оскільки в процесі експертизи експерт знайомиться з обставинами справи і зібраними матеріалами, то за розголошення даних попереднього слідства або дізнання без дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадить дізнання, встановлена кримінальна відповідальність (ст. 184 КК).

Відведення експерта. Процесуальні норми передбачають ряд умов, при яких експерту повинен бути зроблений відвід від участі у справі, зокрема, коли експерт:

- Особисто, прямо чи опосередковано, зацікавлений у справі (ст. 23 КПК) -

- Перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача або цивільного ответчіка-

- Виробляв у справі ревізію, матеріали якої послужили підставою для порушення кримінальної справи-

- Виявив свою некомпетентність (ст. 67 КПК).

Якщо судові медики раніше вже брали участь у тому ж судовому справі в якості експертів, то ця обставина не може служити підставою для відводу (ст. 67 КПК).

Лікар не може бути експертом, якщо розслідується питання про правильність лікування хворого, якому він надавав медичну допомогу. У таких випадках лікар сам повинен поставити питання про свій відвід від виконання обов'язків експерта.



РедагуватиУ обранеДрук

Схожі питання


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Права, обов'язки і відповідальність судмедексперта