5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!


Правові основи судово-медичної експертизи

РедагуватиУ обранеДрук

  • Організаційні форми судово-медичної експертизи
  • Об'єкти судово-медичної експертизи, основні умови і регулювання її виробництва
  • Судово-медична експертиза у процесі попереднього слідства
  • Судово-медична експертиза у процесі судового слідства
  • У практичній діяльності органів дізнання, слідства і суду зустрічається необхідність використовувати спеціальні пізнання в техніці, науці, мистецтві чи ремеслі. Для вирішення таких питань і дачі висновку особи, що проводять дізнання (слідчий, прокурор або суд), запрошують фахівців, які, на їхню думку, мають для цього необхідними знаннями. Сведущее особа, що дає висновок, в таких випадках іменується експертом.

    Застосування медичних знань і виробництво необхідних досліджень для вирішення питань, що виникають у практичній діяльності органів дізнання, слідства і суду, називають судово-медичною експертизою.

    Експертиза, в тому числі і судово-медична, є одним з видів доказів у слідчому і судовому процесах. У Кримінально-процесуальному кодексі висновки експертів названі поряд з іншими видами доказів, якими є показання свідків, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, а також речові докази, протоколи слідчих і судових дій та інші документи (ст. 69 КПК) 1.

    Експертиза призначається у процесі попереднього чи судового слідства у кримінальних справах, коли «необхідні спеціальні знання в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі» (ст. 78 КПК). Цивільним процесуальним кодексом також передбачено застосування експертизи (ст. 74-78 ЦПК).



    Закон (ст. 79 КПК) передбачає обов'язковість призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті і характеру тілесних ушкоджень, для визначення психічного стану обвинуваченого, підозрюваного чи свідка, якщо з приводу цього стану виникають сумніви, а також для встановлення фізичного стану свідка чи потерпілого і визначення віку - у відповідних випадках.

    Особливої уваги заслуговує вказівку: «Зовнішній огляд трупа на місці його виявлення виробляє слідчий у присутності понятих та за участю судово-медичного експерта, а при неможливості його участі - іншого лікаря» (ст. 180 КПК). З цього випливає, що до участі в огляді (як і до виробництва подальшої експертизи) можуть залучатися лише особи з закінченою вищою медичною освітою і що в якості експерта може бути запрошений будь-який лікар незалежно від того, який факультет він закінчив, а також від обраної спеціальності та займаної посади. Звідси виникає обов'язковість вивчення у всіх вищих медичних навчальних закладах судової медицини в такому обсязі, щоб кожен лікар міг призвести судово-медичну експертизу (маються на увазі найбільш часто зустрічаються випадки). Іншим медичним працівникам (фельдшер, акушерка і т. Д.) Не надано права проведення судово-медичних оглядів, досліджень і оглядів, оскільки для цього необхідна відповідна теоретична і практична підготовка, яку отримують тільки у вищих медичних навчальних закладах.



    Відносно вибору судово-медичного експерта КПК (ст. 180) дає абсолютно певну вказівку: перш ніж викликати «іншого лікаря», слід запросити судово-медичного експерта. У СРСР ними є лікарі, які обрали судову медицину своєю спеціальністю, що отримали відповідну підготовку і постійно вдосконалюють свої спеціальні знання. Вони є штатними судово-медичними експертамі- лікарі ж, що виконують експертні функції лише епізодично, іменуються лікарями-експертами (наказ міністра охорони здоров'я СРСР № 166 від 10.04.62).

    Наводяться статті Кримінально-процесуального кодексу (КПК) і Цивільно-процесуального Кодексу (ЦПК) РРФСР, при цьому маються на увазі відповідні статті КПК і ЦПК інших союзних республік.

    Названі категорії медичних експертів відрізняються тільки найменуванням, права ж, обов'язки, форми і ступінь відповідальності у судово-медичних експертів і у лікарів-експертів відповідно до процесуальних норм абсолютно однакові.

    У слідчій і судовій практиці застосування судово-медичної експертизи значно виходить за межі названих вище обов'язкових умов її призначення. Як правило, необхідність у судово-медичних експертизах, виробництві оглядів і оглядів, а також отриманні висновків виникає при розслідуванні майже всіх злочинів проти життя, здоров'я та гідності особи (глава III Особливої частини КК), професійно-посадових і професійних порушень медичних працівників, при деякі порушення правил, що охороняють здоров'я народу (глава X КК), окремих військових злочинах (глава XII КК) і т. д у цивільному процесі, наприклад, при розгляді справ про розірвання шлюбу, аліментних позовах, відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з порушенням або втратою працездатності та в інших випадках, передбачених цивільним законодавством і вимагають застосування медичних знань.

    До проведення судово-медичних експертиз можуть бути притягнуті професори та викладачі кафедр судової медицини, наукові співробітники Науково-дослідного інституту судової медицини, фахівці закладів охорони здоров'я та інших відомств. При виконанні зазначених обов'язків ці особи за своїм процесуальним становищем прирівняні до штатних експертам.

    Судово-медичний експерт або іншої лікар, беручи участь в первинних слідчих діях, виконує функцію не експерт, а лише фахівця в галузі судової медицини. Він сприяє слідчому у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, дає відповідні пояснення, знайомиться з протоколом, складеним слідчим, і підписує його. Діяльність фахівця регламентована спеціальними статтями кримінально-процесуальних та цивільно-процесуальних кодексів союзних республік.

  • Права, обов'язки і відповідальність експерта


  • РедагуватиУ обранеДрук

    Схожі питання


    Увага, тільки СЬОГОДНІ!
    » » Правові основи судово-медичної експертизи