Що кажуть противники

Тепер уже не можна було заперечувати того очевидного факту, що ряд пухлин, безперечно, викликається вірусами.

- Ну що ж? - Говорили противники вірусної теорії.- Мало причин, які викликають пухлини! Віруси - одна з них. Дійсно, існують пухлини, які викликаються вірусами. Але таких пухлин дуже небагато. З більшості ж пухлин ніяких вірусів виділено не було. Чому ж це з одних пухлин віруси виділяються, а з інших ні?

- Почекайте, - відповідали прихильники вірусної теорії.- Виділення опухолеродних вірусів - не таке вже й проста справа. З кожним роком збільшується число пухлин, з яких виділяються викликають їх віруси.

Ці доводи не переконували супротивників.

- Сучасна вірусологічна методика, - говорили вони, - дає можливість виділити будь-який вірус, якщо він дійсно існує. Якщо з більшості пухлин віруси не виділяються, то це просто тому, що ніяких вірусів в них немає.

- Але дозвольте, - відповідали прихильники, - ці невдачі можуть мати свої причини. Згадайте, віруси раку молочних залоз і раку крові мишей ніколи не були б виділені, якби не здогадалися прищепити їх новонародженим мишам. Може бути, і інші опухолеродние віруси виявляться за допомогою цієї методики. Врахуйте, що електронний мікроскоп виявив вірусоподібні тільця в багатьох пухлинах.

- Ну, ні, - заперечували протівнікі.- Дані, отримані за допомогою електронного мікроскопа, не переконливі. Адже ті вірусоподібні освіти, які знайдені в пухлинах людини, виявлені також і в нормальних тканинах. Нехай в меншій кількості, нехай з меншою постійністю, але все ж виявлені. Значить, поки що ці дані не є доказовими. Але якщо вважати, що електронний мікроскоп дійсно виявляє віруси в пухлинах людини, тоді зовсім незрозуміло, чому вірусологи не можуть виділити ці віруси.

- Ви забуваєте, - вказували прихильники, - що віруси можуть втратити свою хвороботворність, стати маскувальними, як це має місце при переході папіломи кроликів в рак. Як же можна виявити вірус по його властивості викликати пухлину, якщо він позбавляється цього властивості?

- Знайдіть його іншими методами, - говорили протівнікі.- Вірус складається з білка, відмінного від білка організму, в якому він розмножується. Якщо судовий лікар по плямі крові точно визначає вид тварин, яким належить ця кров, то невже не можна відрізнити білок вірусу від білка людини? Білок вірусу є стороннім, чужорідним білком для будь-якого організму, і якби вірус знаходився в організмі, нехай в маскированной формі, він був би виявлений не по своїй дії, а по білку, з якого він складається. Проте всі дослідники одностайно стверджують, що в пухлинах, в яких не знайдені віруси, немає і ніяких сторонніх організму чужорідних білків. Отже, немає в них і білка, з якого складається вірус. Який інший висновок можна зробити з цих точних фактів, крім того, що віруси не мають відношення до походження цих пухлин?

Прихильникам вірусної теорії на цей довід відповісти було нічого. Дійсно, в пухлинах, в яких не знаходили викликають їх вірусів, не виявлялося і яких-небудь білків, сторонніх, чужих того організму, пухлина якого досліджувалася. З відповіддю доводилося почекати.

Але питання про білковому складі пухлинних клітин мав дуже велике значення і в іншому відношенні. Справа в тому, що організм виробляє захисні імунні речовини тільки у відповідь на введення тих білків, які відрізняються від білків організму. Якщо в організм кролика ввести білки тваринного іншого виду, наприклад курки або качки, то кролик виробляє подібні речовини. Але якщо кролику ввести його власні білки, то ніякої захисної імунологічної реакції не послідує.

Отже, якщо в пухлинах немає ніяких білків, відмінних від білків організму, в якому росте пухлина, тоді не доводиться і чекати захисної реакції проти пухлини з боку цього організму. Імунітету до пухлини в цьому випадку виникнути не може, і немає ніякої надії створити штучний протипухлинний імунітет. Якщо ж це не так і пухлина містить білки, яких немає в здорових тканинах організму, тоді імунітет до раку можливий і треба шукати спосіб, яким можна його створити.

Питання про подібність або відмінність білків пухлин і нормальних клітин став одним з вузлових питань сучасної науки про рак.

Погодитися з загальноприйнятою думкою - це означало визнати повну безперспективність пошуків імунологічного захисту проти раку і залишити велику пролом в вірусної теорії його походження.

Але чи праві ті вчені, які стверджують, що в пухлині немає ніяких білків, яких не було б і в нормальних тканинах? Правда, так думає переважна більшість учених.

Але це ще не означає, що вони мають рацію.