Цей скелет археологи знайшли в гроті Мурзак-Коба в Криму і віддали на дослідження професору Ленінградського медичного інституту Дмитру Герасимовичу Рохліну, про який ви читали у вступі.
Ще сімдесят років тому скам'янілі кістки так і не видали б свого секрету. Адже тоді ще не існувало відкриття німецького вченого Рентгена, що виявив промені, здатні проникати крізь щільні тіла. Їх невидимий світ і допоміг повернути красномовство безмовною кримської знахідку.
Ось що вдалося дізнатися Дмитру Герасимовичу Рохліну в результаті своєрідної медичної експертизи.
Виявилося, що в руки археологів скелет з Мурзак-Коба потрапив через десять тисяч років після поховання. Належав він жінці, і вона померла молодою - не старше двадцяти шести років. На кістках обох рук бракувало мізинців. Це не було випадковим пошкодженням: мізинці відрубали в однакових місцях. Швидше за все, відсутність пальців говорило про добровільному або примусовому здійсненні стародавнього обряду. На стоянках, де жили наші предки, не раз знаходили малюнки із зображенням кисті рук без одного або двох пальців.
Обряд здійснили за її життя, а не після смерті, як це нерідко бувало у стародавніх. Свідчення цьому - рентгенівський знімок, який зазначив ознаки загоєння кісткової речовини у вигляді суцільного тонкого валу.
На черепі жінки виявили слід від удару і теж прижиттєвого, зажівшего. Більш того, встановлено, що час відсікання пальців і травми черепа збігається. Як же все це пояснити?
Ймовірно, щоб без перешкод здійснити ритуальний обряд, жертву привели в несвідомий стан. Для цього жінку вдарили по голові. Це був у ті часи єдиний спосіб провести операцію: адже наркозу щось не існувало!
Професор Рохлін прийшов до висновку, що чаклун, який виконував обряд, вже мав певні хірургічні навички. Пальці на руках обрубані строго симетрично, загоєння ран пройшло без ускладнень, приголомшуючий удар по голові було завдано спеціальним інструментом, який мав форму шишки. Про це говорить втиснутий слід на черепі.
Історія жінки, яка жила десять тисяч років тому, свідчить про давність хірургічного мистецтва. Археологи знайшли скелет з ампутованою рукою, якому щонайменше сорок п'ять тисяч років!
Хірургія в ті часи була чи не наукою, а всього-на-всього ремеслом. Самостійною галуззю медицини вона стала тільки в XVIII столітті.
Чому ж перетворення древнього ремесла в повноправну науку розтягнулося на такий довгий термін? Що позначало йому, які сили? Той же злий геній науки - церква!
А чи немає тут перебільшення? Чи так вже винна церква? Навіть якби релігійний заборона торкнулася тільки анатомії, одне це неминуче затримало б розвиток хірургії - адже обидві науки тісно пов'язані між собою.