5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!

Дія масляних і водорозчинних контрастних речовин на слинні залози при сіалографії

РедагуватиУ обранеДрук

Дія масляних і водорозчинних контрастних речовин на слинні залози при сіалографії

Для заповнення вивідних проток і паренхіми слинних залоз при сіалографії застосовуються масляні і водорозчинні контрастні речовини. Ряд авторів вказують на терапевтичний ефект масляних йодовмісних контрастних речовин, введених в слинні залози, уражені хронічним запальним процесом (A. Csillag, 1936- І Ф. Ромачева, 1951- Г. А. Зедгенідзе, 1953- А. В. Клементов, 1960) . Однак існує інша думка, згідно з яким введені в слинні залози з порушеною функцією масляні контрастні речовини тривалий час затримуються в них, викликаючи запальний процес типу реакції на чужорідне тіло (Н. Jacnsen, 1957- К. Voct, 1968, та ін.). У зв'язку з цим зазначені автори пропонують використовувати для сіалографії замість масляних контрастних речовин водорозчинні.

В експерименті на 15 безпородних собаках віком від 1,5 до 2 років досліджувався вплив масляних і водорозчинних контрастних речовин на слинні залози тварин.



З цією метою одній групі піддослідних тварин (9 собак) під внутрішньовенним морфійна-хлоралозним наркозом в вивідний проток правої привушної слинної залози вводили за допомогою шприца і жорсткою канюлі 0,5 мл 30% йодолипола. Іншій групі тварин (6 собак) за допомогою м'якого катетера, введеного в вивідний проток правої привушної слинної залози, під контрольованим тиском 200 мм рт. ст. вводили 75% уротраст в кількості 0,5 мл. Контроль заповнення слинної залози здійснювали рентгенографией. Собак забивали в терміни 3, 7, 30 діб від початку досліду при введенні йодолипола і в строки 3 і 7 діб в дослідах із застосуванням урограста. Кожна група тварин складалася з 3 собак. Препарували праву і ліву, службовці контролем, привушні слинні залози, з різних ділянок яких вирізали шматочки для патогістологічного дослідження. Частина матеріалу фіксували в 10% нейтральному формаліні, проводили через батарею спиртів висхідної концентрації, анілін, бензол і заливали в парафін. Зрізи товщиною 6 ц фарбували гематоксиліном, еозином і за ван Гізоном. З іншої частини матеріалу після попередньої фіксації в розчині 10% нейтрального формаліну на заморожують мікротому виготовляли зрізи і фарбували Суданом III і IV для виявлення нейтральних жирів.

На 3-й добу після введення йодолипола в залозі мікроскопічно визначалися виражені структурні зміни. Виявлено значне розширення альвеолярних ходів, дрібно- і крупнокрапельна інфільтрація ацинарної епітелію масляним контрастною речовиною. У ряді випадків ацинуси на препаратах, забарвлених гематоксиліном і еозином, представлялися у вигляді округлих порожнин з різко зміненим, атрофованим епітелієм. Дрібні вивідні протоки залози деколи розширені, епітелій, що вистилає їх, містить невелику кількість дрібних і пилоподібних гранул йодолипола. Навколо проток в інтерстиції залози визначається в різного ступеня виражена інфільтрація круглоклітинна елементами. Описані морфологічні зміни виявляються у всіх ділянках привушної слинної залози. Особливо демонстративна забарвлення препаратів Суданом III і IV, що виявляє присутність в тканини нейтрального жиру. Просвіти альвеол, вивідних проток виявляються суцільно заповненими великими краплями йодолипола, а цитоплазма альвеолярного епітелію значною мірою инфильтрирована зазначеним речовиною (рис. 1).

Рис. 1. Дрібно- і крупнокрапельна інфільтрація ацинарної епітелію і присвятив альвеол йодолипола.

Права привушної слинної залози. 3-й день від початку досвіду. Забарвлення Суданом III і IV. Ув .: ок. 7, об. 10.

Рис. 2. Очагове інфільтрація залози круглоклітинна елементами.

Права привушної слинної залози. 7-у добу від початку досліду. Забарвлення гематоксиліном і еозином. Ув .: ок. 7, про 10.



РедагуватиУ обранеДрук


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Дія масляних і водорозчинних контрастних речовин на слинні залози при сіалографії