Першими на відкриття Людвіга і Циона відгукнулися анатоми. Вони кинулися на пошуки нерва-депрессора у різних видів тварин. Було б дивно, якби нерв Циона існував тільки у кроликів. Справді, незабаром з'ясувалося, що у більшості ссавців він на більшій частині довжини зрощений з іншими нервами, що йдуть паралельно, зазвичай з блукає. Проте майже завжди вдавалося знайти хоча б невелику ділянку, де Ціон нерв йшов окремо від вагуса. Було встановлено, що цей нерв є у людини, собаки, кішки, коні, зайця, кролика, вівці, їжака, крота, черепахи, жаби, навіть у риб - у всіх тварин, яких тільки досліджували російські та західні анатоми. Це додало відкриттю Циона і Людвіга ще більшого значення: саморегуляція артеріального тиску - нервова, рефлекторна саморегуляція - виявилася притаманною усім хребетним тваринам, що дозволило говорити про загальної закономірності.
Найбільш повне, відоме нам дослідження морфології нерва Циона було проведено в Казанському університеті, де знаходилася прославлена школа фізіологів і морфологів. Про казанської школі написані цілі томи. Дослідження Казанського університету: підтвердили все те, що дізналися про топографію «свого» нерва Ціон і Людвіг, і головне, показали, з якого джерела походять доцентрові імпульси нерва-депрессора, що призводять до зниження надмірно високого артеріального тиску. Так були вперше знайдені чутливі закінчення нерва-депрессора (і безсумнівно, інших доцентрових нервів серця) - кілька типів серцевих рецепторов- знаходяться в товщі самої серцевого м'яза і її оболонках. Казанська школа встановила, що аналогічний нерв існує не тільки у ссавців, але і у плазунів, земноводних і навіть риб. Таким чином, нерв Циона виявився еволюційно-стародавнім регулятором кровообігу.
Казем-Бек, один з видних представників казанської школи, писав у своїй дисертації, що одна з гілок депрессорного нерва втрачається в стінці дуги аорти, а інша разом із серцевою гілкою нерва протилежної сторони утворює сплетіння між аортою і легеневою артерією. Велика частина волокон обох нервів огинає справа наліво підставу легеневої артерії і виходить на передню поверхню лівого шлуночка, де галузиться між серцевим м'язом і покриває її тонким шаром епікарду. Інша частина волокон - переважно від лівої серцевої гілки - проходить між початком аорти і легеневої артерією і переходить на передню поверхню правого шлуночка. Неозброєним оком їх гілочки простежуються майже до самої верхівки серця.
Опис ходу нервів, зроблене Казем-Беком, наводиться тут майже дослівно, залишається лише додати, що у людини верхівкою називається сама нижня частина серця, а підставою - сама верхня, з якої виходить аорта і легенева артерія і куди приходять великі вени. Що поробиш, так уже повелося здавна.
Значно пізніше, наприкінці першої третини XX століття, на Заході з'являться статті про чисто аортальному походження нервів-депрессоров, саме тому нерви Циона стали називати, аортальними, але куди подітися від ізобілія- робіт казанської школи морфологів? І як вчинити з морфологічними даними Циона і Людвіга?
Дізнатися про таку зміну назви нерва вже не судилося ні Людвігу (1816-1895), ні Ціон (1842-1912). Здрастуй, запальний, Ілля Тадейович не забарився б відкрити саму люту дискусію на захист своїх даних. Насправді йому довелося брати участь в іншій, більш важливою дискусії, про яку і сьогодні не доводиться говорити в минулому часі: вона триває. З перевагою у Циона. Йому не вдалося перемогти нокаутом, але його перевага за очками все збільшується.
Справа в тому, що після відкриття Циона і Людвіга дуже багато фізіологів зацікавилися нервом-депрессора і його роздратуванням. Незабаром з'ясувалося, що цей нерв, як і блукаючий, належить до сімейства дволиких: в одних випадках його роздратування знижувало артеріальний тиск, а в інших явно підвищувало. Знання тодішньої фізіології не дозволяли пояснити це явище. Припустили, що в нервах існує якась друга структура, що ці нерви містять не тільки «споконвіку властиві їм за характером дії» гальмівні нервові волокна, але і деяку домішка нейронів протилежної дії, що викликають «збудливий» ефект. Виглядало це правдоподібно, тим більше що ніхто в світі не вмів відрізнити збуджуючі нейрони від гальмують. Ми не станемо перераховувати прихильників такої ідеї - ім'я їм легіон, та й то сказати: ніхто в ті часи не міг запропонувати нічого натомість.