У Москві є ще один цікавий для нас будинок. Ця будівля Центрального нейрохірургічного інституту.
Нейрохірург займається хірургією нервової системи - операціями на головному і спинному мозку, на нервових стовбурах, що йдуть по всьому тілу.
Поранення мозку є дуже небезпечними.
При черепно-мозкових пораненнях тканину мозку, як і тканину будь рани, забруднюється. Туди проникає інфекція, різні мікроби: і стафілококи, і стрептококи, і менингококки. Починається гнійне запалення, так звані абсцеси.
Неважко зрозуміти, якими це чревате наслідками. Адже в головному мозку знаходяться центри дихання, кровообігу, зору, слуху та інших органів чуття, а також центри, що регулюють усі інші життєві процеси.
Головний мозок - разом з тим орган нашої психіки, нашої свідомості, розумової діяльності.
Раніше хірурги вважали, що краще не втручатися в рани мозку, а якщо і втручатися, то дуже неактивно, лікувати ці рани вичікувально, видаляючи тільки те, що вже саме загинуло і знаходиться притому не всередині мозкової тканини, а ближче до поверхні.
Тепер ці погляди вважаються дещо застарілими.
Під час Великої Вітчизняної війни хірургічне втручання в поранення мозку і нервової системи застосовувалося досить часто.
Однак і в даний час нейрохірурги відносяться до таких операцій, як до дуже серйозних і важким, навіть якщо самі операції здаються технічно нескладними.
Застосовувати розрізи і входити ножем в мозок треба з найбільшою обачністю.
А чи не можна проникнути без ножа в гнійник, в приховані далеко вогнища, в глибину мозкової тканини, де гніздяться мікроби? Чи не можна їх без операції там знешкодити?
Коли кращий хірург Радянського Союзу, невтомний ентузіаст активного втручання в травму центральної нервової системи, член Академії медичних наук СРСР і перший її президент Микола Нилович Бурденко дізнався про пеніцилін, він зрозумів, що наука знайшла цей шлях в глибину мозку, захопленого небезпечним ворогом.
Академік Бурденко і його учні широко використовували пеніцилін як чудовий засіб проникати без ножа в мозок і наздоганяти в його глибині збудників важких захворювань. З кров'ю розчин жовтого порошку потрапляв у гнійні вогнища і робив свою справу. Він приносив поліпшення.
Іноді це відбувалося разюче швидко: одужання приходило в кілька днів.
Але іноді поліпшення трималося недовго. За ним раптом наступав повернення хвороби. Були випадки невизначені: і погіршення не помітно, і на поліпшення не схоже. Це було, мабуть, поліпшення, але повільне, якесь мляве, немов у пеніциліну не вистачало сил добити хвороба.
У чому ж справа? Звідки ця нерівність результатів?
Видатний радянський хірург М. М. Бурденка.