5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!

Народження ідеї

РедагуватиУ обранеДрук

Народження ідеї

До середини XIX століття для боротьби зі сліпотою нічого, крім ірідектоміі, лікарі запропонувати не могли. Сліпі, у яких більмо суцільно закривало рогівку, так і залишалися сліпими. Вони зверталися до лікарів, благаючи їх повернути зір.

І лікарі прагнули знайти засіб боротьби з помутнінням рогової оболонки. Адже варто лише прибрати цю невелику каламутну плівку, як промені сонця хлинуть в очі. Але як це зробити?

Просто вирізати більмо не можна: вийшла б рана, яка незабаром заросла б дуже грубим і товстим рубцем. А такий рубець ще більш непрозорий, ніж більмо.

А от якби в більмі зробити отвір прямо проти зіниці і вставити туди що-небудь прозоре, наприклад скло? Могло б це нам допомогти?

Ця думка довго володіла окулістами, тобто фахівцями з очних хвороб.



У середині минулого століття до німецького лікаря Зальцер звернувся один сліпий з наполегливим проханням повернути йому зір. Цей пацієнт був не тільки наполегливий, але і багатий. Він запропонував лікаря не соромитися у витратах. Але Зальцер нічого зробити не міг. Однак пацієнт продовжував домагатися свого і просив Зальцер йому допомогти. Він згоден був на будь-який ризик.

Тоді Зальцер, який багато думав про штучні рогівці зі скла і навіть виробляв відповідні досліди на тваринах, вирішив піти на те, щоб спробувати вставити протез в одне око цього впертого хворого.

Для протеза дістали гірський кришталь. З нього виточили маленький диск і вставили в золоту оправу. На оправі зробили особливі крихітні гострі шипики. Диск можна було вивінчівать з оправи.

Потім Зальцер вирізав в більмі отвір і всадив у нього, як скло з рамою в стінку, цей кришталь з оправою. Шипіки повинні були заважати протезу випадати з утворився післяопераційного рубця навколо отвору.

Але кришталь дратував тканину очі, з'явилися каламутні виділення, які робили кришталь непрозорим. Доводилося весь час вивінчівать з оправи кришталь, витирати його, промивати око. Крім того, протез то й справа зсувався то вгору, то вниз, то вбік, що завдавало хворому страшне незручність.

Так минуло два роки. Нарешті протез перестав триматися в рубці і зовсім випав.

Прохода променів в зіницю домогтися не вдалося.

Лікарі того часу не стали наслідувати починанням Зальцер.

З протезами було скінчено.

Але сама ідея видаляти більмо в центрі помутніння і замінювати його чимось прозорим і не чужим для ока залишилася.

Такий заміною могла служити тільки здорова рогівка. Це єдина тканину в організмі, що володіє прозорістю.



РедагуватиУ обранеДрук


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Народження ідеї