Іноді, кажучи про гіпноз, згадують і інше явище, нерідко показуване з естради. Мова йде про так званих дослідах «передачі думок». Явище це не має ніякого зв'язку з гіпнозом, але, оскільки їх часто ставлять поруч з причини однаково винятковою незвичайності, ми розглянемо коротко і це явище. Між ним і гіпнозом є тільки одна суттєва спільна риса - там і тут припускають наявність передачі думок від мозку до мозку, а насправді ні там, ні тут виявити її не вдається.
Як будуються досліди? Абсолютно блискуче їх проводили на естраді два майстри - Михайло Куні і Вольф Мессінг. Другий користувався більшою популярністю, оскільки у нього була краще поставлена реклама. Мені здається, однак, що М. Куні проводив ці досліди красивіше - спокійно, витончено, без невротичного напруги.
З публіки запрошуються кілька людей у журі, обов'язок якого - стежити, щоб не було ніяких каверз. Потім бажаючим пропонують взяти участь у дослідах. Учасник пише завдання артисту, запечатує його в конверт, передає в журі. Артист бере задумав за руку, просить його весь час думати про своє завдання і подумки наказувати його виконувати, йде разом з задумав в зал і виконує все, що задумано. Завдання ж буває нерідко складним і, головне, безглуздим. Наприклад, потрібно підійти до жінки, що сидить в 5-му ряду на 8-му місці, витягти у неї з сумки гаманець, з нього витягнути англійську шпильку, зі шпилькою підійти до чоловіка, що сидить в 20-му ряду на 27-му місці, відшукати у нього в лівій внутрішній кишені профспілковий квиток і вістрям шпильки проткнути другу цифру номера квитка - «3». Артист швидко і чітко все виконує, немов заздалегідь був ознайомлений із завданням. У журі розкривають конверт, голосно зачитують завдання, все збігається до тонкощів - лунають заслужені оплески.
Ключ до Ларчиков - ідеомоторні акт
Пояснення цих дуже цікавих дослідів нескладно. Уже з обов'язкових умов, які ставлять артисти, стає зрозумілим, що істинного читання думок тут немає. Основних умов два:
- Задумати треба тільки якесь дію-відгадати фразу або слово артист не береться (відразу виникає сумнів - адже думка може бути виражена і словом, навіщо ж неодмінно потрібно дію, якщо мова йде саме про думки?) -
- Треба триматися за руки, причому задумав повинен весь час подумки допомагати артісту- якщо він буде намагатися приховати те, що задумав, досвід не вдасться.
В основі розглянутих дослідів лежить так званий ідеомоторні акт. Виявляється, при думці, ідеї про якийсь русі, моторному акті ми, самі того не підозрюючи, непомітно його здійснюємо, хоча б в самій незначній мірі. Підвісьте на нитці якийсь металевий предмет, наприклад ключ, і тримаючи верхній кінець нитки в руці, змушуйте подумки ключ обертатися за годинниковою стрілкою. Якщо у вас вистачить терпіння на кілька хвилин, ключ почне обертатися. Його можна зупинити - теж подумки, потім змусити обертатися у зворотний бік і ін.
Аналогічна ситуація складається і в разі дослідів, про які йде мова. Артист і автор завдання йдуть, тримаючись за руки. Коли вони доходять до потрібного ряду, рука задумав трохи здригається - адже він посилено повторює уявний наказ: «Сюди, сюди!» Мова не йде, зрозуміло, про номер ряду, номері місця. Ні, тільки конкретно - сюди або не сюди, цей людина чи не ця людина. Шляхом проб і помилок артист дуже оперативно доходить до кінця, причому в міру виконання завдання йде поруч з артистом осіб, особливо якщо він вперше бере участь у подібному досвіді, все більше захоплюється успіхами артиста і допомагає йому все енергійніше. Один артист розповідав, що був випадок, коли остання дія (треба було проткнути голкою документ - тому в нашому випадку фігурує саме цей приклад) задумав зробив буквально сам, потужно посунувши в потрібному напрямку руку артиста.
На відміну від гіпнозу, ці досліди можна проводити вдома. Вони дуже цікаві, залишається тільки побажати читачеві успіху в їх освоєнні.
Між іншим, саме ідеомоторні акт лежить в основі дослідів столоверченія та інших спіритичних експериментів. Про це ще наприкінці минулого століття переконливо розповіла спеціальна комісія на чолі з Д. І. Менделєєвим, яку запросили розібратися з цією справою. Спіритичні сеанси отримали надмірне поширення серед російської інтелігенції. Згадаймо п'єсу Л. М. Толстого «Плоди освіти». Цікаво, що одним з лідерів спіритизму в Росії був колега Менделєєва, найбільший хімік А. М. Бутлеров.
Отже, ні гіпноз, ні досліди «передачі думок" не доводять нам наявності такої передачі. Можливо, є інші випадки, коли думки від мозку до мозку все-таки передаються?