5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!


Пасивне куріння з точки зору віз

РедагуватиУ обранеДрук

Напередодні Всесвітнього дня без тютюну Всесвітня Організація Охорони Здоров'я (ВООЗ) вважає за необхідне внести ясність у розуміння шкоди, спричинених пасивним курінням.

Міф 1. Тютюновий дим безпечний для оточуючих.

Насправді. Тютюновий дим однаково небезпечний як для самого кращого, так і для оточуючих його людей. Парадоксально, але факт - дим навіть менш шкідливий для курця, оскільки в його легені він потрапляє в основному фільтрованим. Численні посилання на нібито наукові підтвердження нешкідливості тютюнового диму на перевірку виявляються або апеляцією до значно застарілим дослідженням, або з'ясовується, що спонсорами таких робіт виступали тютюнові компанії. Пасивне куріння призводить до 200 тисяч смертей на рік тільки на робочих місцях (це приблизно 14% всіх професійних захворювань у світі). Особливо страждають працівники сфери розваг, пасивне куріння є причиною 2,8% раку легенів у цих людей.

Міф 2. Концепція "добровільного вибору" допоможе примирити курців і некурців.

Насправді. Концепція передбачає добровільну відмову деякої кількості курців від куріння на робочих і в громадських місцях. У відповідь на цю поступку мається на увазі, що інша частина курців може не відмовлятися від задоволення подиміти, і некурящі будуть ставиться до цього толерантно. Ця концепція дуже активно просувається тютюновими компаніями. Але практика застосування "добровільного вибору" у Фінляндії, Ірландії, Новій Зеландії, Уругваї, штаті Каліфорнія (США) показала, що добровільно відмовляється від куріння лише мізерна частина курців, так що небезпека для некурящих практично не зменшується. Саме тому зазначені країни перейшли на повну заборону куріння в громадських та на робочих місцях.

Міф 3. Сучасні системи вентиляції надійно захищають некурящих від впливу тютюнового диму.



Насправді. Тютюнові компанії закликають купувати дорогі сучасні системи вентиляції, які нібито здатні захистити некурящих від тютюнового диму. На практиці ж навіть самі новітні системи не в змозі видалити всі компоненти диму сигарет, оскільки для вирішення цього завдання буде потрібно така потужність витяжки, яка унеможливить роботу в даному приміщенні. Значна частина тютюнового диму осідає на одязі, меблів, офісної техніки - і вбирається в них.

Міф 4. Концепція "Зон, вільних від куріння" не працюватиме.



Насправді. Приклад країн, які практикують у себе "зони, вільні від куріння", Показує, що система працює. В Ірландії, Норвегії та Нової Зеландії отримані результати, що показують поліпшення стану здоров'я працівників пабів, барів і ресторанів, в яких раніше було дозволено палити.

Міф 5. Введення заборон на куріння в ресторанах, пабах і барах приведуть до збитків власників цих закладів.

Насправді. Незалежні дослідження в країнах, де куріння в подібних закладах заборонено, свідчать про зворотне. Досвід Канади, Ірландії, Італії, Норвегії, а також міст Ель Пасо і Нью Йорк показує, що доходи кафе і ресторанів навіть виросли. Дослідження в інших країнах світу показують, що часткові або повні заборони на куріння на доходах установ громадського харчування або ніяк не позначаються, або позначаються позитивно.

Міф 6. Заборона на куріння порушує права курців, позбавляє їх свободи вибору.

Насправді. Закони про зонах, вільних від куріння, захищають здоров'я людей, регулюючи, в яких місцях можна курити, а в яких - ні. Слід також пам'ятати, що некурящих людей більше, а серед курців чимале число бажаючих позбутися цієї звички. Право людини на чисте повітря вище за пріоритетом, ніж право курця закурити в громадському місці, піддавши тим самим на небезпеку здоров'я оточуючих. Саме на запобігання небезпеки для інших людей і спрямовані закони про вільні від куріння зонах.

Стаття надана сайтом pohmelya.net



РедагуватиУ обранеДрук

Схожі питання


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Пасивне куріння з точки зору віз