5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!


Проти медичного максималізму

РедагуватиУ обранеДрук

Неприємності виникають не від того, що ми робимо погане, АОТ зловживання хорошім.Французская приказка

Бажання бути здоровим і довго жити природно Воно притаманне кожній людині. Поняття ці багато в чому взаємопов'язані. Не випадково в даний час проблему довголіття зводять не тільки до додатку років до життя, але й життя до років. Під цим розуміють здоров'я, активність, здатність відчувати і користуватися благами життя.

За останні роки деякі футурологи і вчені менш оптимістично оцінюють можливість збільшення середньої тривалості життя людини до 130-150 років, як про це ще не так давно писалося. Вважають, що навіть якщо вдасться успішно впоратися з хворобами серцево-судинної системи та злоякісними пухлинами, тривалість життя збільшиться в середньому не більше ніж на 7-10 років. Про це принаймні йшлося на IX Міжнародному конгресі геронтологів. І в той же час поєднання хороших соціальних умов, досягнень медичної науки і продуманого ставлення до свого здоров'я здатне привести до того, що людина зможе жити приблизно 90-100 років. Але, на жаль, не скоро. Як вважають, один рік приросту середньої тривалості життя зажадає 10 років прогресу суспільства і дуже великих матеріальних витрат.

Вимальовуються два основних реальних шляхи збільшення тривалості життя Перший - це соціально-економічні перетворення, боротьба з хворобами та іншими несприятливими факторами навколишнього середовища. Другий шлях - активне втручання в процеси старіння і спрямована зміна їх ходу, насамперед на молекулярно-генетичному рівні.

За будь-яких обставин важко переоценімое значення набуває розумне ставлення кожної людини до свого здоров'я. Але не платонічне.



Письменник-лікар Павло Бейлін розповів мені про наступне. Йому довелося головувати на лекції М. М. Амосова, в якій той говорив про проблеми збереження здоров'я.

Після лекції П. Бейлін поставив перед аудиторією два питання.

- Хто згоден з почутими рекомендаціями і вважає їх науково обґрунтованими?

З 1200 присутніх не були згодні з цим 16 осіб.

- Хто вважає, що завтра він почне рекомендації застосовувати?

Не вважали себе до цього готовими 28 осіб.

Потім було запропоновано, щоб ті, хто почне виконувати дані поради, повідомили про це через 3 місяці. Отримано було ... 18 листівок.

Відомо безліч досліджень, які свідчать про «ножицях» між тим, що ми знаємо і що робимо.

У 1982 році мені довелося слухати у Всесвітній організації охорони здоров'я в Женеві лекцію про методику медичного виховання населення. Була підкреслена необхідність порушити тривогу або інтерес людини до тієї чи іншої проблеми, інформувати про неї, мотивувати медичну точку зору і відповідно інструктувати його. Результатів можна, однак, очікувати лише тоді, якщо про проблему нагадувати систематично. Чи не дивно: треба нагадувати систематично, що бути здоровим краще, ніж хворим ?! Що ж ми вкладаємо в цей «раціональний, розумний, правильний» спосіб життя?



РедагуватиУ обранеДрук

Схожі питання


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Проти медичного максималізму