Суперечка про користь хелатной терапії як альтернативному методі лікування серцево-судинних хвороб, у тому числі атеросклерозу та інших хронічних дегенеративних захворювань не вщухає. Рекомендації до застосування методу були дані Бюро альтернативної медицини національних інститутів здоров'я США. Противники методу вважають проведені дослідження некоректними, оскільки в них не порівнювався ефект у пацієнтів, які отримували хелати з тими, хто їх не отримував.
Широкомасштабні дослідження застосування ЕДТА (етилендіамінтетраоцтової кислоти) у трьох військових госпіталях Америки були припинені в 1980 році через війни в Перській затоці. І тільки тепер американські вчені перевірили ефективність хелатной терапії.
В експерименті брало участь 1708 пацієнтів, які перенесли серцевий напад за шість і більше тижнів до початку досліду. Добровольці розділилися на три групи. Учасники першої групи отримували по 500 мл хелатного розчину (всього 40 разів), у другій групі ліками був розчин мінералів і вітамінів, а в третій - брали плацебо.
З першої групи тільки 65% учасників пройшли курс повністю. При цьому у 17% пацієнтів виникли проблеми зі здоров'ям, несумісні з продовженням експерименту. Різниця в зниженні ризику серцевих нападів між першою і двома наступними групами склала всього 3,5%.
У результаті вчені прийшли до висновку, що експеримент не виявив ефективності від проведення хелатной терапії.