5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!

Колонка злого критика. Випуск №36

РедагуватиУ обранеДрук

Мене часто дорікають, мовляв, ти чіпляєшся до авторів, редакторам та іншим людям, відповідальним за появу тієї чи іншої медичної інформації на сайтах, в газетах, на радіо і по телебаченню. Мовляв, ніхто не може знати всього і розбиратися у всьому, тому помилки і ляпи неминучі.

Згоден. Не буває людей, які розбираються абсолютно у всьому. Зате навколо дуже багато людей, які розбираються в якійсь конкретній своїй галузі. І якщо з ними поговорити, попросити подивитися текст, проконсультуватися-порадитися, то проблема всохне і відвалиться. В іншому ж випадку виникають ситуації, як з сюжетом у «Вістях», який був показаний у вечірньому ефірі 10-го листопада.

Сам по собі сюжет непоганий - про Науковий центр серцево-судинної хірургії ім. А. Н. Бакулєва та операції, які проводить академік Лео Бокерія (відео, текст). Але ось текст, який вимовляє журналістка ...

Сам я сюжет по телевізору не бачив, але на наступний день виявив у своїй поштовій скриньці мейл від доктора Андрія Кірякіна, який коротко ознайомив мене з його змістом і сказав, що у нього «ворушилися від жаху волосся», коли він це слухав. Спочатку я подумав, що доктор прискіпується, але при перегляді і уважному прочитанні тексту (знайти на сайті «Вістей» сюжет - справа пари кліків) стало ясно, ЩО САМЕ так різонуло слух Кірякіна, а також багатьох інших лікарів, які дивилися «Вести» і відписатися потім про це в ЖЖ.

Буду цитувати, щоб не виглядати голослівним:

Виходить, що приколісти-лікарі від нічого робити перетворюють пацієнта в жабу, видаляючи міжшлуночкової перегородки і перекраівая його серце з чотирьохкамерного в трикамерне. Скільки часу людина проживе з таким серцем? З точністю до секунд не скажу, але одне знаю точно - наздогнати журналістку і набити їй обличчя він не встигне.

Пояснюю: міжшлуночкової перегородки жодного разу не небезпечна, навпаки, вона життєво необхідна. Невеликий екскурс в анатомію серця:

Міжшлуночкової перегородки - структура неоднорідна. Вона складається з двох частин: м'язової (на малюнку позначена цифрою 1) і сполучнотканинної (на малюнку позначена цифрою 2). При гіпертрофічній обструктивній кардіоміопатії (це одна з форм гіпертрофічної кардіоміопатії) розростається її м'язова частина, значно ускладнюючи рух крові в серце, зменшуючи обсяг шлуночків і т.п.

Оперативне (хірургічне) лікування обструктивної кардіоміопатії полягає в тому, що січуть надлишково розрослася м'язова частина міжшлуночкової перегородки (в сюжеті вона в 3,5 рази товще норми). Про це, до речі, говорить і Лео Бокерія. Січуть! Висічення - цілком собі усталений хірургічний термін, який позначає зовсім не те ж саме, що «вирізування». Перегородку ніхто не вирізує! Після висічення вона залишається на місці, просто стає тоншою - ближче до норми.

До слова, будь-яке порушення цілісності міжшлуночкової перегородки для організму, як мінімум, неприємність, а при певних розмірах «вікна» (отвори в міжшлуночкової перегородки) неприємність перетворюється на катастрофу, несумісну з життям. Тому багато причин: тут і змішання артеріальної крові з венозною, і неможливість повноцінного викиду з шлуночків (відбувається скидання крові з одного шлуночка в інший). Так що при хірургічному лікуванні обструктивної кардіоміопатії не тільки вирізати перегородку не будуть, в ній навіть дірки робити не будуть. Це не друшляк, зрештою.

Другий спірний момент у сюжеті, який відзначили багато ЖЖ-шні лікарі:



Знову статистика комусь там чогось нашептала. Взагалі, якщо розібратися, то практично всі люди у світі помирають від зупинки серця (не рахуючи тих, кого, скажімо, чисто механічно розриває на шматки, але таких, на щастя, небагато). До чого відносяться ці відсотки? До кардіоміопатія? До Артима? До ІХС? Якщо до кардіоміопатія - до яких саме? Їх купа. А, може, мова взагалі про раптову смерть? Коротше, як в хорошому фільмі - кінцівку кожен додумує сам.

***

Не знаю - чи з'явилися ці книги через недогляд видавництва або були випущені якийсь певною метою, але їх обкладинки неабияк повеселили учасників ЖЖ-спільноти science_freaks:

Я колись такі видання навіть спеціально колекціонував:

У них, звичайно, є раціональне зерно, але розміром воно з найдрібнішу горошину. В основному, самогоном, горілкою і різними настоянками пропонується гнати глистів, лікувати грип і пневмонію. Але трапляються і рецепти для лікування хронічного панкреатиту і навіть цирозу печінки. Листя хрону залити 0,5 л горілки і приймати цю хреново горілку (або горілчану хрень - не знаю, як правильно) по столовій ложці тричі на день. І цироз як рукою зніме. Правда-правда. Це ж тільки дурні-медики вважають, що він незворотній. А розумні люди, які пишуть такі книжки в м'якій обкладинці, знають набагато більше.



Анотації до цих творів - зачитаєшся. Наприклад:

Якщо у ліки немає побічних ефектів - це не ліки. Основного дії без побічного не буває, не навчилися поки що робити такі медикаменти. Та й самі принципи регуляції в нашому організмі не дозволяють впливати тільки на один орган, ніяк не зачіпаючи інші.

Ну, а про те, що горілка і самогон не викликають звикання - піду розкажу своїм знайомим наркологів, а то мужики-то не знають ...

***

У колонці вже можна відкривати спеціальний підрозділ - посилання, надіслані Олександром з Санкт-Петербурга. Цього разу ми розберемося, коли потрібно сіпеть, коли шипіти, а коли Чука. Як не дивно, мова йде про лікування.

У статті лікар-фониатр (якого, чомусь, написали через «Е») розповідає про цигун. Цигун так цигун, наскільки я пам'ятаю, це таке китайське вчення з безліччю напрямків і шкіл. Спосіб життя, якщо можна так сказати. Однак у статті стверджується, що цигун - це тільки дихальна гімнастика. Причому виражається вона виключно у витягу різноманітних звуків, які приводять у норму «частоту коливань різних органів».

Автор пропонує при тих чи інших захворюваннях видавати певні звуки, представляючи при цьому, що орган заповнюється певним світлом. І все пройде.

Ось, скажімо, звук легких:

Я знаю, як його можна отримати! Беремо порожнисту гостру трубку і встромляє пацієнтові, скажімо, праворуч між 5 і 6 ребрами. У грудній порожнині тиск негативне, свистіти буде за милу душу. Дірочкою в правому боці. Пацієнту при цьому, до речі, радять думати про білому світі. Ось такому, наприклад, як в операційних.

А ось звук серця:

«Hoooooooow це все случііііііілось, в каки вечераааааааа» - пісня цілком про серцеві проблеми. Одобрям-с, правильний звук. І відповідний світло підходящий - червоний, збудливий. Кров, любов - все як годиться.

Передбачаю запитання, чому у печінці ось такий звук:

Пояснюю. Спробуйте, як стемніє, знайти у дворі на лавочках групу молодих людей в спортивних штанях і кепках, лузати насіння, питущих «Жигулівське» і голосно ржущих на всю округу. І ось коли вони Заржут в черговий раз, підійдіть до них, прикладіть палець до губ і голосно скажіть «ШШШШШ!». Тоді ви точно зрозумієте, чому це звук печінки. І перелому щелепи. І параорбітальной гематоми. До речі, там і думати треба дуже в тему, під колір обличчя - про зелений.

Особливо все це розчулює, якщо згадати, що цигун - вчення китайське. А китайська мова відноситься до тональним, так що неможливо точно передати потрібні звуки (навіть якщо раптом вони реально існують, в чому я сильно сумніваюся) за допомогою звуків російської мови. Та й не потрібно. Як я вже сказав, цигун - ціла філософія, спосіб життя і думок, уміння володіти власною психікою і тілом, причому не так важливо, що саме лежить в його основі. І використовувати його в якості разового лікувального засобу в зовсім іншій культурі - нонсенс.

***

Нагадую, що посилання і скріншоти можна надсилати - будемо розбиратися, з неодмінними подяками авторам, чиї листи стануть сюжетами майбутніх колонок. Адреса для посилок.



РедагуватиУ обранеДрук


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Колонка злого критика. Випуск №36