Люди, які віталися за руку з Сократом і Аристотелем (тобто, стародавні греки) використовували слово «криза», щоб описати ситуацію, що змушує людину перестати витрачати час на сумніви і починати, нарешті, діяти.
З тих часів сенс слова «криза» не змінився. Кризова ситуація висмикує нас зі звичного існування і змушує починати новий життєвий етап. Здавалося б, уже все владналося і налагодилося. Живемо потихеньку, чай п'ємо. І раптом - починай все заново. Знову, думай, роби, метушися ... Не хочеться, страшно. Але доведеться. А навколо - без перерви підливають масла у вогонь: з газет, з телевізорів мчить: «Завтра, за прогнозами аналітиків, всіх звільнять, рубль девальвують в 100 разів, відсотки по кредитах виростуть. Буде зле! ».
І це пройде
Велика Депресія, найбільш тривалий економічну кризу за всю світову історію, надала нам безліч прикладів того, як найбагатші бізнесмени, протягом півгодини втрачали все своє майно, викидалися з вікон чи іншими подібними способами висловлювали свою печаль з приводу того, що відбувається.
Але ті ж Сполучені Штати Америки зберігають для нас у своїй історії і приклад людини, яка в 1832 році втратив роботу і програв на виборах у законодавчі збори штату. У наступному, 1833 році, він абсолютно і повністю розорився. Через півтора року померла його наречена. А в 1836 році у нього від усього цього сталося сильне нервове розлад. У 1843 році він зазнав поразки на виборах в Палату Представників США, а в 1854 і 1858 роках програв на виборах в Сенат. Восени 1863 він був, можливо, одним з найбільш нелюбимих відомих людей за всю історію США. На його обмовляли, писали пасквілі, преса наділяла його епітетами «блазень», «безглуздий бабуїн», «малограмотний юрист, який одного разу поділив залізничні акції, а тепер поділить країну», та й просто «алкоголік». Цією людиною був Авраам Лінкольн.
Тому перше, що повинен зробити розумний чоловік в кризовій ситуації, - це не опустити руки. А друге - проігнорувати тривожні розмови навколо. Тому що такі розмови абсолютно закономірно виникають в будь-якому суспільстві, невпевненість у завтрашньому дні. До суті обговорюваних проблем вони ставляться дуже опосередковано. Спробуємо розібратися, чому так відбувається.
Громадська думка завжди нерозумно
У 1895 році французький соціолог Гюстав Лебон опублікував книгу «Психологія народів і мас», в якій докладно показав, що натовп завжди дурна. Думка натовпу утворюється як середнє арифметичне думок складається людей, в результаті чого діями натовпу рухають інстинкти. «Натовп думає спинним мозком», як висловився автор.
У 1902 році інший французький соціолог, Габріель Тард, опублікував книгу «Громадська думка і натовп», в якій показав, що сказане Лебоном справедливо не тільки щодо скупчення людей в якомусь певному місці, але і щодо публіки - тобто, спільноти людей, які поділяють думки один одного. А в 1981 році знаменитий філософ і вчений Серж Московічі опублікував роботу «Століття натовпів», що стала культовою, в якій довів: за 100 років в поведінці натовпу нічого не змінилося, розвиток інформаційних технологій лише посилило процеси, описані Лебоном і Тардом.
Тепер подумаємо: кожен з нас хоч іноді дивиться телевізор або читає газети. Те ж саме роблять наші друзі, знайомі, родичі та колеги. Разом ми утворимо аудиторію засобів масової інформації, тобто публіку. І ця публіка сукупно формує якесь усереднене уявлення про поточні події.
MEDЕнциклопедія10 способів збільшити свій стрес
Увага, тільки СЬОГОДНІ!