Очищення організму - це повальне захоплення кількох останніх років. Ні, звичайно, і раніше практикували цю справу, але не в таких справді промислових масштабах.
Основна мета - горезвісні шлаки. Патологоанатоми, з якими доводилося зачіпати цю тему, просили - ну нехай ті, хто пишуть і розповідають про шлаки і необхідність обов'язково їх позбутися, покажуть - як це зло виглядає. Тільки не в «живій краплі крові», і не в тазику з іржавою водою з телереклами, а на «стеклах» (мікропрепаратах). От тільки прохання їх поки що ніхто жодного разу не виконав.
Зате чистять все направо і наліво. Або пацієнтів, або себе - залежно від ступеня соціальної активності. І одна з найпопулярніших методик у справі чистки організму - гідроколонотерапія. Складно знайти медичний центр, який не пропонує промити кишечник неабиякою кількістю води. Причому підноситься це як сучасна методика, широко застосовувана в усьому світі, причому високоефективна при цілому ряді захворювань.
Ну що ж. Давайте розбиратися по порядку. Відразу невеликий спойлер - наприкінці розслідування ми з'ясуємо, що гідроколонотерапія лише майстерно прикидається новітньою методикою, а на ділі є звичайною клізмою. З усіма витікаючими - у всіх сенсах цього слова.
***
Невеликий ліричний відступ.
Основна розбирання їжі на будівельний матеріал, звана також травленням, відбувається в тонкій кишці. Потім кашка проходить через спеціальну заслінку в товсту кишку. Товста кишка виконує роль центрифуги, віджимаючи воду з хімусу (саме так іменується прибула з тонкої кишки кашка). Крім того, тут всмоктуються водорозчинні вітаміни, жирні кислоти, вуглеводи з рослинної клітковини.
Анатомічно до складу товстої кишки входять сліпа (з апендиксом), висхідна, поперечна, спадна, сигмовидна та пряма кишки. Причому на своєму шляху по черевній порожнині товста кишка двічі змінює свій курс на 90 градусів, та й сигмовиднакишка отримала свою назву зовсім не за прямолінійність.
Тримаємо всю цю інформацію в розумі, і шукаємо визначення гідроколонотерапії. Найчастіше на профільних сайтах зустрічається наступне: «Гідроколонотерапія є безпечним, поступовим промиванням кишечника очищеною водою, без використання хімічних речовин. Гідроколонотерапія - природна процедура, що не порушує природний механізм функціонування кишечника ».
Вибачте, з яких це пір введення води в задній прохід є природної процедурою? Коли і за яких обставин це відбувається в природі?
Далі, без використання хімічних речовин. Знову ж неправда. І настої трав використовують, і каву, і ферменти, і багато ще чого - переконатися можна на будь-якому гідроколоністском сайті.
Згадуємо про товстокишкові закутки - для того, щоб безпечно ввести зонд, потрібно мати, по-перше, лікарську освіту (щоб точно знати, де саме розташовані повороти), а, по-друге, достатній досвід, адже ввести гнучкий шланг в не менш гнучку кишку тільки спочатку здається простим заняттям.
Лікарську освіту потрібно ось ще для чого. Іноді в стінці кишки існує невеликий «кишеню» - так званий дивертикул. При грамотному зборі анамнезу можна запідозрити у пацієнта, що прийшов на процедуру, дану патологію. А от якщо вухами прохлопать, то досить велика ймовірність того, що зонд зісковзне в цей самий кишеню і при додатку зусилля кишку можна просто-напросто проткнути наскрізь.
***
Дуже часто клініки та салони, що рекламують гідроколонотерапію, використовують прийом «відсилання до історичного коріння». Приблизно ось в такому дусі: «Лікування кишечника і його висока ефективність були відомі з найдавніших часів. Вперше записи про промиванні кишечника були знайдені в давньоєгипетському папірусі. Гіппократ і Гален також рекомендували використовувати гідроколонотерапію для лікування. У ті часи промивання проводили користуючись порожнистим очеретом. »
Ха-ха. Перше «ха» відноситься до Стародавнього Єгипту. Знаєте, звідки ростуть ноги у міфу «всі хвороби починаються в кишечнику»? Саме з часів фараонів. Пояснення, як завжди, лежить на поверхні. Єгиптяни бальзамували трупи. Якщо згадати технологію, то стає зрозумілим, що в руки до жерців потрапляли не свіжі, а злегка полежали трупи. І що ж бачили бальзаматори, розкривши чергове тіло? Правильно, те ж, що й сучасні патологоанатоми - гниття і розкладання кишечника. Це нормальний процес, якщо взагалі слово «нормально» може бути застосовано до смерті. Однак єгиптяни збудували таку логічний ланцюжок: «кал - розкладання - смерть», Екстраполювавши її і на живу людину. У сучасному світі ця хибна точка зору трансформувалася в теорію кишкових токсинів і вчення про «шлаках», від яких обов'язково потрібно позбавлятися - в тому числі промиванням зверху (випиванням мінімум двох літрів води в день) і знизу.
Друге «ха» відноситься до пустотілих очерету. Як я вже говорив, товста кишка обладнана поворотами під 90 °, причому довжина лабіринту може досягати двох метрів. Цікаво б було подивитися на процес введення очеретинки до ілеоцекального кута. Бажано на прикладі того, хто пише подібну нісенітницю. У даному конкретному випадку мова йде про клізмі, а зовсім не про гідроколонотерапії - між двома цими поняттями є суттєва різниця. Втім, про це трохи пізніше.
***
Затвердження гідроколонотерапевтов про те, що їх методика успішно і ефективно застосовується лікарями на Заході, розбивається буквально в два дотики. Досить зайти на два основних сайту, де сконцентровані наукові медичні дослідження з достатньою мірою достовірності. Перший з них - PubMed, або Національна медична бібліотека США. Ось результат пошуку по цікавого для нас запитом (просто колонотерапія я теж пробував шукати):
І другий ресурс - Кокранівська база даних, де підсумовані інформація, що відповідає принципам доказової медицини. Результат той самий:
Зате якщо той самий запит ввести в Google, видається більше 300 посилань. В основному це санаторії, бальнеологічні клініки, салони краси та інші установи, що мають дуже опосередкований стосунок до медицини. Так що ні про яке науково узагальненому досвіді застосування гідроколонотерапії говорити не доводиться. А знаєте чому? Тому що методиці цієї зовсім не кілька років. Вона значно старше. Тільки ім'я в неї було трохи інше.
***
Класична клізма - введення води в пряму кишку, на глибину максимум 20-30 сантиметрів. А ось те, що зараз називають гідроколонотерапією, завжди називалося «кишковим душем», хоча по суті це все та ж клізма. І у цього кишкового душа були нечисленні свідчення і дуже значний список протипоказань.
З показаннями все просто:
- підготовка до оперативного втручання на кишечнику;
- підготовка до колоноскопії (обстеження просвіту товстої кишки за допомогою гнучкого фіброскопа);
- хронічні запори, супроводжувані утворенням калових каменів.
Є ще кілька випадків, коли теоретично можна говорити про застосування глибокої промивання кишечника, але і там цілком можна обійтися очисної сифонною клізмою.
А ось обіцяний значний список протипоказань:
- важкі кардіологічні захворювання;
- аневризма аорти і великих кровоносних судин;
- анемія важкого ступеня;
- кишкові кровотечі;
- перфорація кишечника;
- гострий геморой;
- цироз печінки;
- рак товстої або прямої кишки;
- тріщини або свищі прямої кишки;
- вагітність (більше 16-ти тижнів);
- наявність гриж;
- недавня операція на органах черевної порожнини;
- ниркова недостатність;
- неспецифічний виразковий коліт;
- хвороба Крона (термінальний ілеїт);
- дивертикулез (декомпенсированное стан);
- неконтрольована артеріальна гіпертензія;
- масивні крововтрати.
Який висновок отримуємо, порівнявши обидва списки? Якщо раптом дуже закортіло зайнятися гідроколонотерапією (наприклад, коли завелися зайві гроші), то призначати цю процедуру повинен тільки лікар, після детального і всебічного обстеження. І вже точно гідроколонотерапія не може йти просто у вигляді доважку до традиційних SPA-методикам (SPA - це «sanus per aqua» - «здоров'я через воду», ще одне модне захоплення). Проводити її повинен тільки лікар - всім установкам для домашньої «очищення» місце в кращому випадку на звалищі.
І ще. Модифікована клізма, яку голосно іменують гідроколонотерапією, безумовно не варто запитуваних за неї грошей. Якщо, звичайно, не заливати в дупу «Шато Лафіт Ротшильд» 1988 (приблизна ціна - 49 тисяч рублів за пляшку 0,75 літра).
***
Ось ще про що обов'язково потрібно згадати. У товстій кишці живуть близько 500 видів бактерій, іменованих нормальною мікрофлорою кишечника. Набір мікроорганізмів унікальний для кожної людини і формується дуже довго - роками.
Флора ця виконує кілька надзвичайно важливих функцій: синтез вітамінів (В1, В2, В6, В12, К) - синтез ферментов- участь в обміні стероідов- забезпечення місцевого імунітету і колонізаційної резистентності шлунково-кишкового тракту. Остання функція з зубодробильним назвою може бути виражена й іншими словами - «не пускати чужих мікробів в кишечник». А якщо чужі і проникають, то спаяний бактеріальний колектив попросту виживає непрошених гостей, буквально давлячи їх масою, перемагаючи не вмінням, а числом, всупереч заповітам Олександра Васильовича Суворова.
Найголовніше поняття для мікрофлори кишечника - це динамічна рівновага. І ось його-то 45-хвилинне накачування кишки водою під тиском і порушує. Особливо, якщо практикувати таке «очищення» регулярно. Самозасев не відбувається, тобто кількість і якість «кишкового населення» неухильно знижується. Але, як відомо, святе місце порожнім не буває. І на місце вигнаних приходять інші, прийшлі, яких неабияк скоротився колектив товстої кишки вигнати не в силах. Відбувається «революція» і починаються проблеми з кишечником. Ті самі, для профілактики яких, ніби як, і проводиться гідроколонотерапія. Так, звичайно, після процедури призначають бактеріальні препарати на зразок Біфідобактерін або лактобактерина. Тільки толку з них ніякого - що містяться в цих лікарських засобах бактерії в кишечнику не приживаються і не розмножуються.
І взагалі не дуже зрозуміло - навіщо затівати революцію, якщо і без того все в порядку? Хто сказав «дисбактеріоз кишечника»? Пропоную взяти Міжнародну класифікацію хвороб 10-го перегляду і спробувати знайти цей діагноз у згаданому документі. А потім поцікавитися з приводу дисбактеріозу у грамотних гастроентерологів. Підказка: грамотні - це ті, хто як мінімум відрізняє римські канікули від римських критеріїв функціональних розладів шлунково-кишкового тракту.
Буквально пару слів про ефективність. Серед знайомих - як реальних, так і віртуальних, виявилося дванадцять чоловік, які спробували на собі гідроколонотерапію. Всі жіночої статі, вік 24-28 років. Розумію, що добірка нерепрезентативна, але це безперечно краще, ніж нічого.
Всі лягли під клізму за власним бажанням, побажавши оздоровлення, омолодження, пружною і чистої шкіри, а також інших приємностей. Без особливих наслідків процедуру пережили дві дами, зауваживши, правда, що бажаного результату досягти не вдалося. У восьми втрата ваги після «промивання» склала від 3 до 6 кг (що зрозуміло, враховуючи чисто механічне очищення), скинуті кілограми повернулися через 2-3 тижні. Майже всі скаржилися на запаморочення, слабкість і розбитість, які відчувалися після гідроколонотерапії. Що теж зрозуміло: впустити в себе пару відер води, та ще через альтернативний вхід - з таким стресом не всякий організм відразу впорається. Одна дівчина описала стан просто - «як з дикого бодуна», я не став уточнювати, звідки юне створіння в курсі таких тонкощів, але, погодьтеся, коротко і ємко. Четверо страждали від кишкових кольок, причому однією в підсумку довелося звертатися до гастроентеролога і досить довго лікуватися.
***
Щоб ось так, з чистої примхи абсолютно добровільно влаштовувати собі проблеми - це, знаєте, психіатрією тхне. І взагалі, більшість товстокишковій неприємностей, при яких центри або SPA-салони рекомендують гідроколонотерапію, вирішується корекцією дієти. Правда, знайти грамотного дієтолога ще складніше, ніж клініку, яка не намагається заробити на клізмі, пардон, на гідроколонотерапії. Але це вже тема для іншого розслідування.
https://uncle-doc.livejournal.com/profile
