5850 авторів і 31 редактор відповіли на 28952 питання,
розмістивши 29771 посилання на 8900 сайтів, приєднуйтесь!

Колонка злого критика. Випуск №6

РедагуватиУ обранеДрук

Мало нам своїх «цілителів», а тут ще зарубіжні освоюють нові території. У даному випадку - територію Рунета. Причому, які люди! Нещодавно прочитав в одному «оздоровчому» ЖЖ захоплений пост - мовляв, нарешті, здійснилося, відкрився російськомовний сайт Гілдой Кларк, тепер нам усім буде щастя. При такому звістці у мене всередині все обірвалося, бо про бабусю Кларк (їй 87 років) я багато чув і начитаний по саме далі нікуди.

Сходив за вказаним посиланням - і, дійсно, сайт «Доктор Кларк» російською мовою. От би з такою швидкістю відкривалися якісні освітні портали по темі здоров'я ... На головній сторінці сайту про неї написано так, що хочеться зняти капелюх і ридати від розчулення. А потім замовити все, що пропонує купити ця велика жінка, яка врятувала світ від раку, СНІДу, і багато ще який напасті.

Наприклад, можна придбати ось таку чудову книжку:

А ще там є просто «Зцілення від усіх форм раку», «Зцілення від усіх хвороб», «Зцілення від ВІЛ та СНІД» тощо

Про «доктора» Кларк і її методи можна писати книги, а в рамках колонки я спробую торкнутися тільки основних моментів, щоб було максимально зрозуміло, що це за явище.

Освіта вона отримала в Університеті Саскачевану (це провінція в Канаді), вивчала біологію і закінчила курс зі ступенем магістра (майстра). Потім в Університеті Міннесоти цікавилася клітинної фізіологією і біофізикою. Отримала ступінь Ph.D., що приблизно відповідає нашому кандидатові наук. Ось тут і починаються розбіжності. Сама вона стверджує, що Ph.D. у неї з фізіології (мається на увазі - з фізіології людини), а за документами, що зберігаються в Університеті Міннесоти, виходить, що з зоології (тобто фізіології тварин).

До 1979 року Кларк цілком собі нормально працювала (в PubMed'е є кілька її публікацій за особливостями біофізичних процесів в клітинах креветок), а потім різко пішла з науки і вирішила зайнятися приватною практикою. Причому приватною медичною практикою, хоча ніяких прав на це не мала, її утворення такого роду діяльність не має на увазі. Щоб прибрати нестикування хоча б формально, Кларк поступила в Clayton College of Natural Health, що в Алабамі, і по його закінченні отримала ступінь ND - Тобто «доктор натуропатичної медицини». Втім, цей документ можна було відразу викидати - все одно в списку акредитованих натуропатических медичних шкіл цього коледжу немає.

Але це тільки в нашій країні люди без спеціалізації в онкології або взагалі без медичної освіти можуть «лікувати» злоякісні новоутворення безкарно. Та ще за скажені гроші. У Штатах колишні пацієнти Кларк стали звертатися до суду. І «цілитель» змушена була фактично втекти до Мексики, де і практикує донині. Природно, незабесплатно - базовий двотижневий курс в клініці коштує 4500 доларів + податки + ліки + розміщення + харчування + спеціальні діагностичні процедури і багато ще чого плюс.

Основне положення «вчення» Кларк - у всьому винні паразити. Точніше - один паразит, трематода Fasciolopsis buski. І саме вона відповідальна за злоякісні пухлини. Якщо її з організму вигнати, то хвороба зупиниться, пухлина розсмокчеться і відбудеться зцілення. Від будь-якого виду раку. На будь-якій стадії, навіть на останній, з генералізованим метастазуванням. За 21 день. Ну а тепер покажіть мені онкологічного хворого або його родичів, котрі не схопляться за такий шанс. І будуть готові заплатити за це будь-які гроші.

Питання тільки в тому, де ж зцілені «доктором» сотні й тисячі пацієнтів? У Штатах вони самоорганізовуються дуже швидко, і якби методика і численні прибори Кларк дійсно допомагали, на її захист вже давно була б створена якась ліга. А зцілені високопоставлені пацієнти лобіювали б її інтереси в законодавчих зборах.

Однак крім судових позовів, оповідань «ошуканих вкладників» та рішень Федеральної торгової комісії США щось більше нічого не спостерігається. Крім, звичайно, активності гілдопоклонніков, якісь водяться і в Росії. Вони впевнені, що раз на «науковий» такі гоніння - це зовсім не тому, що вона шарлатан, а тому що офіційна медицина і влада не хоче, щоб надефективна панацея дійшла до простого народу. Ну і без змови фармкомпаній тут, звичайно, не обійшлося.



У зв'язку з цим пригадується розмова з онкологами з РОНЦ ім.Блохіна. У його складі функціонує спеціальний НДІ експериментальної діагностики і терапії пухлин. Фахівці лабораторій готові розглядати будь-які пропозиції від будь-яких «цілителів», «врачевателей» та інших благодійників. Вони гарантують збереження всіх авторських прав, якщо методика або препарат дійсно виявляться дієвими для діагностики або лікування пухлин. Співробітники навіть дзвонять за тими телефонами, які є на оголошеннях, масово розклеєних навколо онкоцентру, запрошують - приходьте до нас, ми надамо наукову і клінічну базу, перевіримо, дамо висновок. Ага. Зараз. Ніхто не прийшов. І чому я не дивуюся?

Зате знаю кілька сімей, які при діагностованому раку пускалися у всі тяжкі - тобто не продовжували лікування у лікарів, а кидалися до представників «альтернативної» медицини, які обіцяють багато більше, ніж медики «офіційні». А через деякий час (іноді - через кілька років) поверталися до онколога і благали - доктор, ну зробіть же що-небудь. А що зробиш, якщо IV стадія і метастази в хребті? Сучасна медицина в змозі впоратися з багатьма злоякісними пухлинами, але тільки на I-IIстадіі. Якщо час втрачено, витрачено на «чудодійні» засоби і методики - тут вже ніякий лікар не допоможе.

Сподіваюся, настільки об'ємний і зовсім не веселий перший сюжет колонки хоч когось змусить задуматися і прийняти вірне рішення в складній ситуації.

***

У минулому випуску я розповідав про фотосинтезирующих людей, виявляється, вони не самотні. У них є брати по розуму. Ось тут якийсь завідувач лабораторією розповідає дивовижні речі. Але головне, він теж впевнений, що для людей характерний фотосинтез:

Може, Буратіно і матрьошки, як антропоморфні дендромутанти, і фотосинтезируют, але у людини хлорофіл відсутня як клас. І утворювати на світлі органічні речовини з вуглекислого газу і води здатні тільки рослини і деякі бактерії.



А завлаб продовжує вражати глибиною пізнань в питаннях фізики, біохімії та гематології:

Я не фізик, але мені чомусь здається, що щодо гамма- та рентгенівського випромінювання автор переборщив. Щось не пригадую, щоб їх коли-небудь називали світлом (відразу уявилося словосполучення «світло атомної бомби»).

А ось «пігмент, яким дихає людина» відноситься безпосередньо до моєї професійної компетенції, і тут я мовчати не буду. Вже вдруге зганьблений гем (спочатку його заслали в фотосинтез): він є однією із складових частин гемоглобіну, а вже гемоглобін переносить кисень. І сказати, що ми дихаємо пігментом, може тільки людина, яка взагалі не має уявлення про біології та медицині. Це перший момент.

Другий момент полягає в тому, що основний синтез гема в нашому організмі здійснюється в кістковому мозку і в печінці. Увага, питання. А як туди проникають, цитата, «пурпурно-рожеві і зелені промені»? Мабуть, потрібно трохи розширити поняття «розкрити душу» і додати до нього нове - «розкрити печінку» і «розкрити грудину». Для спрощення процедури розкриття додаються скальпель і медична фреза.

До речі, з пігментами у автора зовсім труба. Ось ще один приклад:

Взагалі-то, білірубін - НЕ кров'яний пігмент, а жовчний, що не червоний, а жовто-коричневий, і ні від яких променів він не захищає, а є одним з продуктів розпаду гемоглобіну. Відходи, одним словом.

Там ще багато забавного - і про рис, від якого китайці розмножуються, а в росіян і кавказців запор, і про те, що дядечко збирається прожити 250 років. «По тобі я плачу, а на мене - психлікарня» © Евг.Шестаков.

***

З обговорення статті про молочницю в одному з випусків «Будь здорова»:

Виходить наступна картина: у жінок з матки постійно тече маточне молочко, ой, тобто молочна кислота, яка становить нормальне вміст жіночої піхви. І якщо матка сильно загнута, то молочні ріки бідніють, і розвивається молочниця.

Мда ... Настільки химерно заплутаного уявлення про фізіологію і нормальної флорі жіночої піхви зустрічати ще не доводилося. Особливо незрозуміло:

  • причому тут загин матки, тим більше, як першопричина вагінального кандидозу?
  • як можна було переплутати молочну кислоту (тобто лактат) з лактобактеріями - основним населенням піхви?

***

Цитата з того ЖЖ, з якого я дізнався про відкриття україномовної версії сайту Гілдой Кларк:

А ось це без коментарів.



РедагуватиУ обранеДрук


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Колонка злого критика. Випуск №6